Beskæringsfaktor i kameraer

I beskrivelsen af ​​mange kameraer er tilstedeværelsen af ​​en fuld-frame matrix beskrevet som en absolut fordel ved modellen i modsætning til beskårne enheder. Ikke desto mindre, for nylig kan du se en masse endda professionelle fotografer, der ikke er bange for at beskære og gør fuld brug af selv denne teknik. Væksten af ​​sådanne tendenser leder den tænkende begynder til den logiske idé, at afgrødefaktoren i kameraer er et relativt begreb, hvilket betyder, at det kræver en mere detaljeret forståelse af emnet.

Det er muligt, at der blandt vores læsere er hundrede procent begyndere inden for fotografering, så vi starter forklaringen på afstand. De berømte megapixels, hvormed det er sædvanligt i amatørmiljøet at bestemme kvaliteten af ​​kameraet i første omgang, af sig selv, garanterer et foto af høj kvalitet endnu ikke - ud over deres antal er størrelsen på hver enkelt pixel også vigtig. Derfor kan moderne smartphones med snesevis af megapixel ofte ikke levere det samme kvalitetsniveau, som et professionelt kamera med “beskedne” 20 megapixel producerer.

Pixels er placeret på en matrix - en speciel plade, hvis størrelse varierer afhængigt af enhedens model. Siden filmfotograferingens dage har det været accepteret at overveje matricens normale størrelse, fuldstændig identisk med rammens fysiske størrelse – oftest er den 36 gange 24 mm. Et full-frame-kamera er det, hvor et sådant mønster observeres, mens der efter samme kriterium også bestemmes fuld-frame for digitale kameraer, hvor der som udgangspunkt ikke er film. I jagten på enhedens kompakthed har mange producenter besluttet at reducere eller "strø" matrixen i en eller anden grad. For at være retfærdig er der kameraer, der har en matrix, der er endnu større end en fuld frame, men det er dyre modeller for eliten.

Ud fra ovenstående kan du nogenlunde forstå, hvorfor "full frame" er et plus. Når matrixen er stor, og pixels er relativt små, er der ingen tvivl om, at de i det mindste er store. Følgelig, når flere titus af megapixels er deklareret i en smartphone, hvilket a priori ikke indebærer fuld-frame, skal det forstås, at de er ubetydelige. For nylig bliver mængden af ​​sådanne "små ting" nogle gange delvist til kvalitet, men generelt skal dette princip stadig udvikles og udvikles.

For at brugerne skal forstå, hvilken slags teknologi de har med at gøre, introducerede de et sådant koncept som afgrødefaktoren i kameraer. Lad os forklare på fingrene, hvad det betyder: faktisk er det diagonalen af ​​standardmatrixen i forhold til diagonalen af ​​den anvendte matrix. Hvis afgrødefaktoren er lig med en, så taler vi om en fuld-frame-enhed.

På baggrund af ovenstående kan det konkluderes, at en beskåret matrix mildest talt ikke er særlig god. Så virkelig, et andet spørgsmål opstår - hvorfor producenterne fortsætter med at gøre det, og forbrugerne nægter ikke at købe udstyr, der ikke lever op til høje forventninger. Svaret er som sædvanligt på overfladen: beskårne kameraer har ikke kun ulemper, men også positive aspekter.

Vi vil starte med de gode egenskaber ved sådant udstyr.

• Kompakthed. På et tidspunkt var et godt professionelt kamera en omfangsrig enhed, der optog meget plads.Hvis du er fotograf og blot skal have den med dig, så er det ikke så slemt - det er en anden sag, hvis du har brug for det mere til rejsen, og du ikke ønsker at fylde op til starten. Afgrøden har ikke kun en mindre sensor, men selve kameraet er generelt mere kompakt, lettere og derfor bedre egnet til lange ture.
• billighed. I hele kameraet er den dyreste del netop matrixen - dette er sensoren, der er ansvarlig for at tage et billede, den kan ikke udskiftes på nogen måde. Størrelsen af ​​matrixen er af direkte betydning, når det kommer til omkostningerne, og derfor er beskårne prøver af udstyr altid billigere, nogle gange fem til ti gange.
• Evnen til at give stor forstørrelse. Paradoksalt nok kan et simpelt beskåret kamera i nogle situationer producere et resultat på et sådant niveau, som hvis du købte et dyrt objektiv til det. Her er tricket: Jo større matrix, jo bredere perspektiv kan den fange. Crop fanger derfor kun en relativt lille del af visningen, men et stort antal megapixel giver et billede af samme opløsning. Det viser sig, at du så at sige skød objektet med en tilnærmelse. Det skal huskes, at små pixels i den beskårede matrix reducerer blænden, så fordelene ved beskæring afsløres kun, når der optages i detaljer på afstand og især under gode lysforhold.

men Afgrøder er stadig ikke en professionel drøm - den rigtige fotograf vil have et full-frame DSLR eller spejlløst kamera.

Det skal indrømmes, at der er en vis logik i dette, for beskårne matricer har mange ulemper.

• Lyde. Matrixen af ​​en beskeden diagonal har en tendens til at reagere meget mere intensivt på støj - med andre ord, den "trækker" lyset, hvor det faktisk ikke eksisterer. Hvis du optager på en solrig dag eller i et oplyst studie, vil du ikke bemærke dette, men en sådan enhed er bestemt ikke egnet til natarbejde. Videokvalitet på beskårne kameraer er normalt heller ikke imponerende overhovedet.
• Begrænset dynamikområde. Optagelser, der kombinerer meget lyse og meget svage objekter, er ret almindelige. Selv de mest avancerede kameraer i vores tid er meget ringere end det menneskelige øje, derfor vælger du altid en ulempe, når du fokuserer: enten vil mørke genstande være tydeligt synlige, men himlen bliver hvide, eller himlen vil være smuk, og mørke objekter vil miste detaljer. Ingen mængde HDR vil give den perfekte effekt, og med en beskæring vil sammensatte billeder med objekter med forskellig lysstyrke være endnu mindre succesfulde.
• Trimmet farvedybde. Annoncører kan lide at tale om skærme, der er i stand til at gengive millioner af farver. Der er nogle tvivl om, at en person faktisk føler en så subtil forskel, men selve det faktum, at man i naturen, med en jævn farveovergang, ikke kan sige med sikkerhed, hvor en tone slutter, og en anden begynder. For en afgrøde kan dette bare være et problem - han er groft sagt som den gennemsnitlige mand fra anekdoten, der kun skelner 16 farver. Når du fotograferer monokromatiske motiver og motiver med høj kontrast, vil du ikke se den store forskel mellem en beskåret sensor og en fuld-frame, men monokrom i beskæringsydelsen vil helt sikkert skuffe dig.
• Problemer med smuk sløring. Dybdeskarpheden på beskårne matricer er mærkbart større. Det betyder i sig selv ikke, at det i princippet er umuligt at opnå en attraktiv sløring, men det skal indrømmes, at opgaven bliver mere kompliceret.
• Dækningen af ​​anmeldelsen er for snæver. Dette punkt er bagsiden af ​​det faktum, at afgrøden giver dig mulighed for at "forstørre" rammen, som blev nævnt i listen over dens fordele. Den lille matrix ser ud til at øge objektivets brændvidde, og derfor er det problematisk at skyde perspektiv.

Ud fra de fordele og ulemper, der er typiske for beskårne kameraer, kan man generelt drage konklusioner om, hvordan sådanne produkter adskiller sig fra fuld-frame. En anden ting er, at vi ovenfor overvejede hovedsageligt tekniske egenskaber, og nu vil vi være mere opmærksomme på forskelle i praktisk anvendelse.

Til at begynde med skal du forstå, at et dyrt og sofistikeret kamera ikke gør en grøn begynder til en professionel endnu. Tværtimod er den proppet med et væld af specifikke indstillinger, og beregningen er baseret på, at ejeren ved, hvordan man forstår dem. Uden at have den mindste idé om dem, er det lige så sandsynligt, at "tekanden" skruer op for rammen på et full-frame kamera eller på en afgrøde, og så, som man siger, hvorfor betale mere.

Erfarne fotografer rådes til at starte med afgrøden som en billigere løsning. Det har også forskellige indstillinger, der giver dig mulighed for at dykke ned i deres forståelse mere detaljeret, lære at arbejde med lys, bygge en komposition og så videre. Lær at fange rammen og transmittere den så præcist som muligt – i mange tilfælde bliver det ikke så galt. Først over tid, efter at have fundet ud af alle forviklingerne af indstillingerne, vil du begynde at bemærke, at du i det hele taget ved, hvad rammen mangler for at hævde at være et mesterværk, men du kan ikke længere justere dette - teknikken gør det ikke give lov til. Så og først da giver det mening at skifte til en fuld-frame model.

Når du vælger en afgrøde til træning, skal du huske et punkt, der kan vise sig at være en faldgrube. Faktum er, at objektiver fra et gammelt kamera ikke altid vil matche det nye, du vælger i fremtiden, og at vælge et kamera ud fra kravene til gamle objektiver er så meget desto mere meningsløst. Hvis en nybegynder er besat af fotografering og straks indser, at han ønsker at forbinde sit liv med denne virksomhed og vil studere, herunder købe en hel flåde af objektiver, kan du tage et full-frame kamera lige fra starten. Ellers kan selve det at kassere et sæt optik sammen med et gammelt kamera være et eksempel på en uacceptabel luksus.

Beskæringsfaktor er ikke kun en abstrakt karakteristik af et kamera, som du måske kender eller ikke kender – under alle omstændigheder skal du kende den for at vælge de rigtige objektiver. Ovenfor nævnte vi, at på grund af dens evne til at "forstørre" rammen, øger beskæringsmatricen så at sige objektivets brændvidde.

Globalt kan afgrødefaktoren også beregnes manuelt - hertil skal diagonalen på en 35 mm filmramme divideres med diagonalen af ​​den indbyggede matrix. Bemærk venligst, at 35 mm film slet ikke har en diagonal på 35 mm, som nogle begyndere nogle gange fejlagtigt tror - dens værdi er normalt angivet til omkring 43,3 mm. For fuldstændigheden af ​​formlen skader det ikke at kende diagonalen af ​​selve matrixen, men moderne producenter har i de fleste tilfælde allerede forstået, at forbrugeren er for doven til at tælle og blot angive denne egenskab i brugervejledningen.

Bliv ikke overrasket over, at værdien af ​​afgrødefaktoren kan vise sig at være meget højere end en med en krone - i dag er matricer nogle gange lavet så små, at deres indikator kan nå 5 eller endda 6. Følgelig, jo højere beskæringsfaktor, jo mere "forstørrelse" vil dit kamera vise, og jo mere forvrængning vil det give til objektivet.

Når du beslutter dig for en linse til at løse visse problemer, skal du forstå, at deres reelle brændvidde kun er relevant for matricer med en afgrødefaktor på 1, det vil sige fuld-frame. Hvis matrixen er mindre, vil linsen give sådan et billede, som om dens brændvidde er større end den faktiske.

Lad os sige, at du har et 50 mm objektiv. På et full-frame kamera vil det fuldt ud overholde de deklarerede egenskaber, på en afgrøde med en afgrødefaktor på 1,5 vil det blive opfattet som 75 mm for et full-frame kamera og for en kompakt enhed med en afgrødefaktor på 2,5 det vil næsten være analogt med et 125 mm teleobjektiv. Det betyder at hvert objektiv opfører sig forskelligt med kameraet, afhængigt af hvilken slags matrix der er, og du skal vælge det specifikt til en bestemt model af udstyr, uden at regne med de tekniske egenskaber, der er skrevet på pakken eller etuiet.

Se videoen for afgrødefaktoren i kameraer.